Skillnad mellan versioner av "2.3 Gränsvärde"

Från Mathonline
Hoppa till: navigering, sök
m (Gränsvärde av en funktion)
m
 
(319 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Rad 2: Rad 2:
 
| style="border-bottom:1px solid #797979" width="5px" |  
 
| style="border-bottom:1px solid #797979" width="5px" |  
 
{{Not selected tab|[[2.2 Genomsnittlig förändringshastighet|<-- Förra avsnitt]]}}
 
{{Not selected tab|[[2.2 Genomsnittlig förändringshastighet|<-- Förra avsnitt]]}}
{{Selected tab|[[2.3 Gränsvärde|Teori]]}}
+
{{Selected tab|[[2.3 Gränsvärde|Genomgång]]}}
 
{{Not selected tab|[[2.3 Övningar till Gränsvärde|Övningar]]}}
 
{{Not selected tab|[[2.3 Övningar till Gränsvärde|Övningar]]}}
{{Not selected tab|[[2.4 Derivatans definition: Från sekanten till tangenten|Nästa avsnitt -->]]}}
+
{{Not selected tab|[[2.4 Derivatans definition|Nästa avsnitt -->]]}}
 
| style="border-bottom:1px solid #797979"  width="100%"| &nbsp;
 
| style="border-bottom:1px solid #797979"  width="100%"| &nbsp;
 
|}
 
|}
Rad 10: Rad 10:
  
  
[[Media: Lektion 12 Gränsvärde Ruta.pdf|Lektion 12 Gränsvärde]]
+
[[Media: Lektion 17 Gransvarde Ruta.pdf|<strong><span style="color:blue">Lektion 17 Gränsvärde</span></strong>]]
  
 
__TOC__
 
__TOC__
Rad 19: Rad 19:
 
==== Exempel ====
 
==== Exempel ====
  
Låt oss betrakta:
+
<big>Funktionen</big> <math> y = f(x) = </math> <big><big><math> {10 \over x\,-\,2} </math></big></big> <big>har följande graf:</big> <math> \qquad </math> [[Image: Ex 1 Gransvarde 70a.jpg]]
  
<big>Funktionen</big> <math> y = f(x) = </math> <big><big><math> {10 \over x - 2} </math></big></big> <big>samt graf:</big> <math> \qquad </math> [[Image: Ex 1 Gransvarde 70a.jpg]]
+
:::::::::::::::<big><b> <strong><span style="color:red">Vad händer med funktionen när </span></strong> <math> {\color{White} x} x \to \infty {\color{White} x} </math> <strong><span style="color:red">och</span></strong> <math> {\color{White} x} x \to - \infty {\color{White} x} </math><strong><span style="color:red">?</span></strong> </b></big>
  
 +
<big>'''Vad händer med <math> \,y </math> när <math> {\color{White} x} x \to \infty {\color{White} |}</math>?'''</big>
  
För <math> x = 2\, </math> är <math> f(x)\, </math> inte definierad eftersom funktionsuttryckets nämnare blir <math> 0\, </math> när <math> x = 2\, </math>. Följaktligen visar grafen i <math> x = 2\, </math> en diskontinuitet av typ oändlighetsställe. Annars är <math> f(x)\, </math> kontinuerlig i hela sin definitionsmängd som består av alla <math> x \neq 2\, </math>.  
+
Som grafen visar närmar sig kurvan <math>\, x</math>-axeln utan att skära eller ens beröra den. Dvs funktionen går mot <math> 0\, </math> utan att nå själva värdet <math> 0\, </math> någon gång. <math> f(x)\, </math> blir allt mindre ju större <math> x \, </math> blir. <math> \,y </math> närmar sig <math> 0\, </math> när <math> x \, </math> växer både i positiv och negativ riktning. Kurvan skär aldrig <math> \, x </math>-axeln. Därför har funktionen inget nollställe.  
  
Vi vill undersöka hur <math> f(x)\, </math> beter sig när <math> x \, </math> växer, dvs i ett område där funktionen är kontinuerlig.
+
Funktionsuttrycket bekräftar detta beteende: Täljaren är konstanten <math> 10\, </math> som aldrig kan bli <math> 0\, </math>. Därför kan hela funktionsuttrycket aldrig bli <math> 0\, </math>. Ett sätt att beskriva detta beteende är:
 
+
Som grafen visar blir <math> f(x)\, </math> allt mindre ju större <math> x \, </math> blir. Kurvan närmar sig <math> 0\, </math> när <math> x \, </math> växer utan att bli <math> 0\, </math> någon gång. Kurvan skär aldrig <math> \, x </math>-axeln. Därför har funktionen inget nollställe. Detta bekräftas av funktionsuttrycket: Täljaren är konstanten <math> 10\, </math> som aldrig kan bli <math> 0\, </math>. Därför kan hela funktionsuttrycket aldrig bli <math> 0\, </math>. Ett sätt att beskriva detta beteende är:
+
  
 
::<math> {10 \over x\,-\,2} \to 0 \quad {\rm när} \quad x \to \infty \qquad {\color{White} x} {\rm vilket\;läses\;så\;här:} {\color{White} x} \qquad {10 \over x\,-\,2} \;\, {\rm går\;mot} \;\, 0 \quad {\rm när} \quad x \;\, {\rm går\;mot} \;\, \infty </math>
 
::<math> {10 \over x\,-\,2} \to 0 \quad {\rm när} \quad x \to \infty \qquad {\color{White} x} {\rm vilket\;läses\;så\;här:} {\color{White} x} \qquad {10 \over x\,-\,2} \;\, {\rm går\;mot} \;\, 0 \quad {\rm när} \quad x \;\, {\rm går\;mot} \;\, \infty </math>
Rad 36: Rad 35:
 
::<math> \lim_{x \to \infty}\,{10 \over x\,-\,2}\,=\,0 \qquad\qquad\qquad\, {\color{White} x} {\rm vilket\;läses\;så\;här:} {\color{White} x} \quad\; {\color{White} x} {\rm Limes\;\,av} \; {10 \over x\,-\,2} \quad {\rm då} \; x \; {\rm går\;mot} \, \infty \quad {\rm är} \; 0 \, {\rm ,\;vilket\;betyder:} </math>
 
::<math> \lim_{x \to \infty}\,{10 \over x\,-\,2}\,=\,0 \qquad\qquad\qquad\, {\color{White} x} {\rm vilket\;läses\;så\;här:} {\color{White} x} \quad\; {\color{White} x} {\rm Limes\;\,av} \; {10 \over x\,-\,2} \quad {\rm då} \; x \; {\rm går\;mot} \, \infty \quad {\rm är} \; 0 \, {\rm ,\;vilket\;betyder:} </math>
  
:::::::::::::::::::::<math> {\color{White} x} {\rm Gränsvärdet\;\,för} \; {10 \over x\,-\,2} \quad {\rm då} \; x \; {\rm går\;mot} \, \infty \quad {\rm är} \; 0 \;{\rm .}</math>
+
::::::::::::::::::::<math> {\color{White} x} {\rm Gränsvärdet\;\,för} \; {10 \over x\,-\,2} \quad {\rm då} \; x \; {\rm går\;mot} \, \infty \quad {\rm är} \; 0 \;{\rm .}</math>
  
Förkortningen&nbsp;&nbsp;<strong><span style="color:red">lim</span></strong>&nbsp;&nbsp;står för det latinska ordet&nbsp;&nbsp;<strong><span style="color:red">Limes</span></strong>&nbsp;&nbsp; som betyder gräns. Limesbegreppet är centralt i matematiken och kommer att användas i nästa avsnitt för att definiera derivatan.
+
Förkortningen&nbsp;&nbsp;<strong><span style="color:red">lim</span></strong>&nbsp;&nbsp;står för det latinska ordet&nbsp;&nbsp;<strong><span style="color:red">Limes</span></strong>&nbsp;&nbsp; som betyder gräns.
  
Ett ganska liknande beteende visar <math> f(x)\, </math> när <math> x \, </math> går mot "stora" negativa värden, dvs när <math> x \to -\,\infty </math> som också är ett område där funktionen är kontinuerlig. Detta karakteriseras med Limes så här:
+
Limesbegreppet är centralt i matematiken och kommer att användas i nästa avsnitt för att definiera derivatan.
  
:<math> \lim_{x \to -\,\infty}\,{10 \over x - 2}\,=\,0 </math>
+
<big>'''Vad händer med <math> \,y </math> när <math> {\color{White} x} x \to - \infty {\color{White} |}</math>?'''</big>
  
Skillnaden är bara att nu <math> f(x)\, </math> närmar sig <math> 0 \, </math> från negativt håll, dvs <math> {10 \over x - 2} \to 0 </math> när <math> x \to -\,\infty </math>.  
+
Grafen visar ett ganska liknande beteende när <math> x \, </math> går mot "stora" negativa värden, dvs när <math> x \to \, {\color{Red} {- \infty}} </math>: Även där går <math> f(x)\, </math> mot <math> 0\, </math> när <math> x\, </math> går mot <math> {\color{Red} {- \infty}} </math>. I termer av limes:
  
Eftersom resultatet är identiskt från både positivt och negativt håll säger man:  
+
::<math> \lim_{x \to \, {\color{Red} {- \infty}}}\,{10 \over x - 2}\,=\,0 </math>
  
----
+
Skillnaden är bara att nu <math> f(x)\, </math> närmar sig <math> 0 \, </math> från negativt håll (nedifrån).
  
:::<big> Gränsvärdet för <math> {10 \over x - 2} </math>&nbsp;&nbsp;då <math> \,x </math> går mot <math> \infty </math> <strong><span style="color:red">existerar</span></strong> och <strong><span style="color:red">är</span></strong> <math> {\color{Red} 0}\, </math> , &nbsp;&nbsp;kort: <math> {\color{White} x} \quad {\color{Red} \lim_{x \to \infty}\,{10 \over x - 2}\,=\,0} \qquad\qquad\; {\color{White} x} </math> . </big>
+
Resultatet är identiskt både när <math> x\, </math> går mot <math> \infty </math> <b>och</b> när <math> x\, </math> går mot <math> -\infty </math>, nämligen att <math> f(x) \to 0 \, </math>. Vi kan sammanfatta:
  
----
 
  
== Gränsvärde saknas ==
+
<div class="border-div"><big> Gränsvärdet för <big><big><math> {\color{White} x} {10 \over x\,-\,2} {\color{White} x} </math></big></big> då <math> \,x </math> går mot <math> \infty {\color{White} x} </math> <strong><span style="color:red">existerar</span></strong> &nbsp;&nbsp; och <strong><span style="color:red">är</span></strong> <math> {\color{Red} 0} </math>, &nbsp;&nbsp;&nbsp;kort:</big>
  
Vi stannar hos exemplet ovan, men vill undersöka nu hur <math> f(x)\, </math> beter sig när <math> \, x = 2 </math> , dvs i en punkt där funktionen inte är definierad och där grafen visar en diskontinuitet av typ oändlighetsställe. Hur kan man karakterisera detta beteende med hjälp av limes?
+
<big><big>
 +
:::::::<math> \lim_{x \to \infty}\,{10 \over x\,-\,2}\,=\,0 </math>
 +
</big></big>
 +
</div>
  
Som grafen visar - och beräkningar med funktionsuttrycket bekräftar - går <math> f(x)\, </math> mot <math> +\, \infty </math> när man närmar sig <math> \, x = 2 </math> från höger och mot <math> -\, \infty </math> när man närmar sig <math> \, x = 2 </math> från vänster. Om vi uttrycker detta med pilar ser det ut så här:
 
  
:<math> {10 \over x - 2} \to +\, \infty </math> när <math> x \to 2^{+} \qquad {\color{White} x} </math> och <math> {\color{White} x} \qquad {10 \over x - 2} \to -\, \infty </math> när <math> x \to 2^{-} </math> .
+
== Existens av gränsvärden ==
  
där <math> x \to 2^{+} </math> betyder att närma sig <math> \, x = 2 </math> från höger och <math> x \to 2^{-} </math> att närma sig <math> \, x = 2 </math> från vänster.
+
Vi stannar hos exemplet ovan, men byter frågeställning: Vi tittar inte längre på <math> x \to \pm\infty  </math> utan på <math> {\color{Red} {x = 2}} \, </math>:
 +
 
 +
:<big>Funktionen</big> <math> y = f(x) = </math> <big><big><math> {10 \over x\,-\,2} </math></big></big> <big>har följande graf:</big> <math> \qquad </math> &nbsp; [[Image: Ex 1 Gransvarde 70a.jpg]]
 +
 
 +
:::::::::::::::::::<big><b> <strong><span style="color:red">Vad händer med funktionen i punkten</span></strong> <math> {\color{White} x} x = 2 {\color{White} x} </math> <strong><span style="color:red">?</span></strong> </b></big>
 +
 
 +
 
 +
Kurvan skjuter upp i höjden å ena sidan och ner i "djupet" å andra sidan av punkten <math> x = 2\, </math>, därför att <big><big><math> {10 \over x\,-\,2} </math></big></big>:s nämnare blir <math> 0\, </math> för <math> x = 2\, </math>. Dvs <math> f(x)\, </math> är inte definierad för <math> x = 2\, </math>. Följaktligen visar grafen i <math> x = 2\, </math> en [[1.5_Fördjupning_till_Kontinuerliga_och_diskreta_funktioner#Olika_typer_av_diskontinuitet|<strong><span style="color:blue">diskontinuitet av typ oändlighetsställe</span></strong>]]. Annars är <math> f(x)\, </math> kontinuerlig i hela sin definitionsmängd som består av alla <math> x \neq 2\, </math>.
 +
 
 +
Vi vill nu undersöka hur man kan beskriva <math> \,f(x)</math>:s beteende för <math> \, x = 2 </math> med hjälp av limes?
 +
 
 +
Som grafen visar <math>-</math> och beräkningar med funktionsuttrycket bekräftar <math>-</math> går <math> f(x)\, </math> mot <math> +\, \infty </math> när man närmar sig <math> \, x = 2 </math> från höger och mot <math> -\, \infty </math> när man närmar sig <math> \, x = 2 </math> från vänster. Om vi uttrycker detta med pilar ser det ut så här:
 +
 
 +
:::<math> {10 \over x - 2} \to +\, \infty \quad {\rm när} \; x \to 2^+ \qquad {\color{White} x} {\rm och} {\color{White} x} \qquad {10 \over x - 2} \to -\, \infty \quad {\rm när} \; x \to 2^- </math>
 +
 
 +
där <math> x \to 2^+ </math> betyder att närma sig <math> \, x = 2 </math> från höger (<math> \, x > 2 </math>) och <math> x \to 2^- </math> att närma sig <math> \, x = 2 </math> från vänster (<math> \, x < 2 </math>).
  
 
Eftersom det finns två olika resultat beroende på om <math> \, x </math> går mot <math> \, 2 </math> från höger eller från vänster säger man:  
 
Eftersom det finns två olika resultat beroende på om <math> \, x </math> går mot <math> \, 2 </math> från höger eller från vänster säger man:  
  
----
 
  
:::<big> Gränsvärdet för <math> {10 \over x - 2} </math>&nbsp;&nbsp;då <math> \,x </math> går mot <math> \, 2 </math> <strong><span style="color:red">existerar inte</span></strong> , kort: <strong><span style="color:red">gränsvärde saknas</span></strong>. </big>
+
<div class="border-div"><big> Gränsvärdet för <big><big><math> {\color{White} x} {10 \over x\,-\,2} {\color{White} x} </math></big></big> då <math> \,x </math> går mot <math> \, 2 {\color{White} x} </math> <strong><span style="color:red">existerar inte</span></strong>, &nbsp;&nbsp;&nbsp; kort:</big>  
  
----
 
  
Att ett matematiskt objekt - i det här fallet limes - inte samtidigt (inte för samma <math> \,x </math>) kan närma sig två olika värden är uppenbart.  
+
<big><big>
 +
:::::<strong>Gränsvärde saknas.</strong>
 +
</big></big>
 +
</div>
  
Men även om en funktion skulle gå mot t.ex. <math> +\,\infty </math> för ett visst <math> \, x</math>-värde både från höger och vänster, skulle det strikt matematiskt inte vara korrekt att säga att limes av denna funktion existerar och är <math> +\,\infty </math>. Anledningen är att <math> \infty </math> inte är något tal eller värde och därmed inte heller kan vara något gränsvärde. Även i det här fallet skulle det vara strikt matematiskt korrekt att säga: Gränsvärde saknas.
 
  
Ändå beskriver man ofta av bekvämlighetsskäl beteendet av <math> f(x)\, </math> för <math> \, x = 2 </math> med hjälp av limes:
+
Funktionen går mot två olika håll när <math> \, x \to 2 </math>. Men att gränsvärdet inte kan ha två olika värden för ett och samma <math> \,x </math> är uppenbart. Limes måste ha ett entydigt värde, annars existerar den inte.
  
:<math> \lim_{x \to 2^{+}}\,{10 \over x - 2}\,=\,+\,\infty \qquad\qquad\; {\color{White} x} </math> och <math> {\color{White} x} \qquad \lim_{x \to 2^{-}}\,{10 \over x - 2}\,=\,-\,\infty </math>
+
Men även om en funktion skulle gå mot t.ex. mot <math> +\,\infty </math>, för ett visst <math> \, x </math> både från höger och vänster, t.ex. <math> \displaystyle {f(x) = {1 \over x^2}} </math> för <math> \, x = 0 </math>, skulle det strikt matematiskt inte vara korrekt att säga att limes existerar och är <math> +\,\infty </math>, därför att <math> \infty </math> inte är något värde. Med andra ord: 
  
Dvs man ersätter helt enkelt framställningen med pilar som vi använde ovan med att beskriva samma beteende med hjälp av limes. Man föredrar en enhetlig notation för att beskriva gränsprocesser.
 
  
OBS! Av detta följer fortfarande inte att ett gränsvärde för <math> 10 \over x - 2 </math> existerar när <math> x \to 2 </math>.
+
<div style="border:1px solid black;display:inline-block !important;margin-left: 50px !important;padding:10px 20px 10px 20px; -webkit-border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px;border-radius: 5px;"><big><strong>Ett gränsvärde måste, för att existera, vara både entydigt och ändligt.</strong></big>
 +
</div>
  
== Blandade exempel ==
+
 
 +
Därför är det strikt matematiskt korrekt att säga: Gränsvärdena <math> \displaystyle {\lim_{x \to 2}\,{10 \over x - 2}} </math> och <math> \displaystyle {\lim_{x \to 0}\,{1 \over x^2}} </math> saknas. Detta gäller i alla fall enligt en strikt definition av gränsvärdesbegreppet vars intuitiva innebörd återgavs ovan. Men det finns även andra typer av gränsvärden:
 +
 
 +
 
 +
== Ensidiga och oegentliga gränsvärden ==
 +
 
 +
Skiljer man däremot närmandet från höger till <math> \, x = 2 </math> från närmandet från vänster kan man bilda s.k. <strong><span style="color:red">ensidiga gränsvärden</span></strong>:
 +
 
 +
:::<math> \lim_{x \to 2^{+}}\,{10 \over x - 2}\,=\,+\,\infty \qquad\quad {\color{White} x} {\rm och} {\color{White} x} \qquad\quad \lim_{x \to 2^{-}}\,{10 \over x - 2}\,=\,-\,\infty </math>
 +
 
 +
där <math> x \to 2^+ </math> betyder att närma sig <math> \, x = 2 </math> från höger (<math> \, x > 2 </math>) och <math> x \to 2^- </math> att närma sig <math> \, x = 2 </math> från vänster (<math> \, x < 2 </math>).
 +
 
 +
Man pratar om höger- och vänstergränsvärdet genom att skilja mellan de två sätten att närma sig talet <math> \, 2 </math> på <math> \, x</math>-axeln: från höger <math> x \to 2^+ </math> och från vänster <math> x \to 2^- </math>, därav beteckningen <strong><span style="color:red">ensidig</span></strong>. I vårt exempel ger de också två olika resultat.
 +
 
 +
<table>
 +
<tr>
 +
  <td>Gränsvärden av funktioner som går mot oändligheten (och därmed strikt talat inte existerar), men ändå skrivs med limessymbolen, kallar man <strong><span style="color:red">oegentliga gränsvärden</span></strong>. Ett exempel på ett oegentligt gränsvärde är:
 +
 
 +
::<span style="color:black"> </span> <math> \displaystyle {\lim_{x \to 0}\,{1 \over x^2}}\,=\,+\,\infty </math>
 +
 
 +
där funktionen <math> \displaystyle f(x) = {1 \over x^2} </math> (se grafen till höger) går mot <math> +\,\infty </math> både när <math> \, x \to 0 </math> från höger (<math> \, x > 0 </math>) och från vänster (<math> \, x < 0 </math>). Gränsvärdet är alltså entydigt men oändligt och därför oegentligt, till skillnad från <math> \displaystyle f(x) = {10 \over x - 2} </math> vars [[2.3_Gränsvärde#Existens_av_gr.C3.A4nsv.C3.A4rden|<strong><span style="color:blue">gränsvärde</span></strong>]] varken är entydigt eller ändligt när <math> x \to 2 </math> och därför inte existerar.
 +
 
 +
Att man använder det ovannämnda skrivsättet för ensidiga och oegentliga gränsvärden sker av praktiska skäl. Man ersätter pilarna som vi använde inledningsvis med att beskriva gränsprocessen med limessymbolen istället. Det är bekvämt att använda en enhetlig notation för att beskriva gränsprocesser. Är man medveten om att limes enligt den strikta definitionen inte existerar är det o.k.
 +
 
 +
OBS! Av skrivsättet för ensidiga och oegentliga gränsvärden följer fortfarande <strong><span style="color:red">inte</span></strong> att <math> \displaystyle {\lim_{x \to 2}\,{10 \over x - 2}} </math> eller <math> \displaystyle {\lim_{x \to 0}\,{1 \over x^2}} </math> <strong><span style="color:red">existerar</span></strong>.
 +
</td>
 +
  <td>[[Image: y = 1 genom x^2.jpg]]</td>
 +
</tr>
 +
</table>
 +
 
 +
 
 +
== Beräkning av gränsvärden ==
  
 
==== Exempel 1 ====
 
==== Exempel 1 ====
  
Bestäm <math> {\color{White} x} \qquad \lim_{x \to 0}\, {x^2 + 7\,x \over x} </math>
+
Bestäm  
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 0}\, {x^2 + 7\,x \over x} </math>
  
 
Lösning:
 
Lösning:
  
<math> \lim_{x \to 0}\, {x^2 + 7\,x \over x} = \lim_{x \to 0}\, {{\color{Red} x}\,(x + 7) \over {\color{Red} x}} = \lim_{x \to 0}\, (x + 7) = \lim_{x \to 0}\, (0 + 7) = 7 </math>
+
För <math> x = 0 \, </math> är uttrycket under limes inte definierat. Därför måste vi faktorisera uttryckets täljare för att se om man ev. kan förkorta. Täljaren kan faktoriseras genom att bryta ut <math> x \, </math>:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 0}\, {x^2 + 7\,x \over x} \, = \, \lim_{x \to 0}\, {{\color{Red} x}\:(x + 7) \over {\color{Red} x}} \, = \, \lim_{x \to 0}\, (x + 7) \, = \, 0 + 7 \, = \, 7 </math>
 +
 
  
 
==== Exempel 2 ====
 
==== Exempel 2 ====
  
Bestäm <math> {\color{White} x} \qquad \lim_{x \to 3}\, {x^2 - x - 6 \over x - 3} </math>
+
<b>a)</b> Bestäm
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to \infty}\, {4\,x\,+\,5 \over x} </math>
  
 
Lösning:
 
Lösning:
  
Vi måste faktorisera täljaren för att se om man ev. kan förkorta mot nämnaren:
+
För att kunna bestämma limes måste vi först forma om uttrycket under limes:
 +
 
 +
::<math> {4\,x\,+\,5 \over x} = {4\,{\color{Red} x} \over {\color{Red} x}} \,+\,{5 \over x} \,=\, 4 \,+\, {5 \over x} </math>
 +
 
 +
Deluttrycket <big><big><math> {5 \over x} </math></big></big> går mot <math> 0 </math> både när <math> x \to +\infty </math> och <math> x \to -\infty </math>:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to +\infty}\, {5 \over x} \, = \, \lim_{x \to -\infty}\, {5 \over x} \, = \, 0 </math>
 +
 
 +
Därför kan vi nu bestämma limes för hela uttrycket:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to \infty}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \, = \, \lim_{x \to \infty}\, \left(4 \,+\, {5 \over x}\right) \,= \, 4\,+\,0 \,= \, 4</math>
 +
 
 +
<b>b)</b> Bestäm
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 0}\, {4\,x\,+\,5 \over x} </math>
 +
 
 +
Lösning:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 0^+}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \, = \, \lim_{x \to 0^+}\, \left(4 \,+\, {5 \over x}\right) \,= \, +\infty </math>
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 0^-}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \, = \, \lim_{x \to 0^-}\, \left(4 \,+\, {5 \over x}\right) \,= \, -\infty </math>
 +
 
 +
där <math> x \to 0^+ </math> betyder att närma sig <math> \, x = 0 </math> från höger (<math> \, x > 0 </math>) och <math> x \to 0^- </math> att närma sig <math> \, x = 0 </math> från vänster (<math> \, x < 0 </math>).
 +
 
 +
Svar: Gränsvärde saknas.
 +
 
 +
 
 +
==== Exempel 3 ====
 +
 
 +
Bestäm
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 2}\, {x^2\,-\,4 \over 5\,x - 10} </math>
 +
 
 +
Lösning:
 +
 
 +
För <math> x = 2 \, </math> är uttrycket under limes inte definierat. Därför måste vi faktorisera uttryckets täljare och nämnare för att se om man ev. kan förkorta. Täljaren kan faktoriseras med hjälp av konjugatreglen och nämnaren genom att bryta ut:
 +
 
 +
::<math> x^2\,-\,4 = (x\,+\,2)\cdot(x\,-\,2) </math>
 +
 
 +
::<math> 5\,x - 10 = 5\,(x\,-\,2) </math>
 +
 
 +
Nu kan vi förkorta uttrycket och bestämma limes:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 2}\, {x^2\,-\,4 \over 5\,x - 10} \, = \, \lim_{x \to 2}\, {(x + 2) \cdot {\color{Red} {(x-2)}} \over 5\,{\color{Red} {(x-2)}}} \, = \, \lim_{x \to 2} \, {x + 2 \over 5} \, = \, {2 + 2 \over 5} \, = \, {4 \over 5} \, = \, 0,8 </math>
 +
 
 +
 
 +
==== Exempel 4 ====
 +
 
 +
Bestäm
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to \infty}\,\, {x^3\,-\,2 \over 2\,x^3\,+\,3\,x\,-\,4} </math>
 +
 
 +
Lösning:
 +
 
 +
Här måste vi, för att förenkla uttrycket under limes, dividera uttryckets täljare och nämnare med den högsta <math> \,x</math>-potensen. Närmare bestämt betyder detta att dividera alla termer i uttryckets täljare och nämnare med <math> \,x^3 </math>:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to \infty}\,\, {x^3\,-\,2 \over 2\,x^3\,+\,3\,x\,-\,4} \,=\, \lim_{x \to \infty}\,\, {x^3/x^3\,-\,2/x^3 \over 2\,x^3/x^3\,+\,3\,x/x^3\,-\,4/x^3} \,=\, \lim_{x \to \infty}\,\, {1\,-\,2/x^3 \over 2\,+\,3/x^2\,-\,4/x^3} \,=\, {1\,-\,0 \over 2\,+\,0\,-\,0} \,=\, {1 \over 2} </math>
 +
 
 +
 
 +
I sista skedet av förenklingen ovan har vi använt att:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to \infty}\, {2 \over x^3} \, = \, \lim_{x \to \infty}\, {3 \over x^2} \, = \, \lim_{x \to \infty} \, {4 \over x^3} \, = \, 0 </math>
 +
 
 +
 
 +
==== Exempel 5 ====
 +
 
 +
Bestäm
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 3}\, {x^2 - x - 6 \over x - 3} </math>
 +
 
 +
Lösning:
 +
 
 +
Vi måste faktorisera uttryckets täljare för att se om man ev. kan förkorta mot nämnaren:
 +
 
 +
::<math> x^2 - x - 6 = 0 \, </math>
 +
 
 +
För lösningarna <math> x_1\,</math> och <math> x_2\,</math> måste enligt [[1.2_Repetition_Faktorisering_%26_Vieta_från_Matte_2#Vietas_formler_-_samband_mellan_koefficienter_och_nollst.C3.A4llen|<strong><span style="color:blue">Vieta</span></strong>]] gälla:
 +
 
 +
::<math> \begin{align} x_1  +  x_2 & = -(-1) = 1  \\
 +
                      x_1 \cdot x_2 & = - 6
 +
          \end{align}</math>
 +
 
 +
Vi måste alltså hitta två tal vars produkt är <math> -6 \, </math> och vars summa är <math> 1 \, </math>. Med lite provande hittar man <math> 3 \, </math> och <math> -2 \, </math> eftersom <math> 3 + (-2) = 1\, </math> och <math> 3 \cdot (-2) = -6 </math>:
 +
 
 +
::<math> \begin{align} x_1 & = 3  \\
 +
                      x_2 & = - 2
 +
          \end{align}</math>
 +
 
 +
Täljarens faktorisering blir då:
 +
 
 +
::<math> x^2 - x - 6 = (x - 3) \cdot (x + 2) </math>
 +
 
 +
Nu kan vi förkorta uttrycket mot nämnaren och bestämma limes:
 +
 
 +
::<math> \lim_{x \to 3}\, {x^2 - x - 6 \over x - 3} \, = \, \lim_{x \to 3}\, {{\color{Red} {(x-3)}} \cdot (x + 2) \over {\color{Red} {(x-3)}}} \, = \, \lim_{x \to 3}\, (x + 2) \, = \, 3 + 2 \, = \, 5 </math>
 +
 
 +
 
 +
==== Exempel 6 ====
 +
 
 +
Följande funktion är given:
 +
 
 +
::<math> y = f(x) = x^2 </math>
 +
 
 +
Bestäm
 +
 
 +
::<math> \displaystyle \lim_{h \to 0}\,\,{f(2+h) - f(2) \over h} </math>
 +
 
 +
Lösning:
 +
 
 +
::<math> f(2+h) = (2+h)^2 = 4 + 4\,h + h^2 </math>
 +
 
 +
::<math> \lim_{h \to 0}\,\,{f(2+h) - f(2) \over h} = \lim_{h \to 0} {(2+h)^2 - 2^2 \over h} = \lim_{h \to 0} {4 + 4\,h + h^2\,\,-\,\,4 \over h} = \lim_{h \to 0} {4\,h + h^2 \over h} = </math>
 +
 
 +
::<math> = \lim_{h \to 0} {{\color{Red} h}\,(4 + h) \over {\color{Red} h}} = \lim_{h \to 0} \, (4 + h) =  4 </math>
 +
 
 +
 
 +
==== Exempel 7 ====
 +
 
 +
Följande funktion är given:
 +
 
 +
::<math> y = f(x) = x^2 </math>
 +
 
 +
Bestäm
 +
 
 +
::<math> \displaystyle \lim_{h \to 0}\,\,{f(x+h) - f(x) \over h} </math>
 +
 
 +
Lösning:
 +
 
 +
Eftersom uttrycket under limes involverar två variabler <math> x\, </math> och <math> h\, </math> kommer limes, om den existerar, inte längre vara ett tal utan ett uttryck i <math> x\, </math>, därför att gränsvärdet ska bildas för <math> h \to 0 </math>. Under gränsprocessen kan <math> x\, </math> anses som en konstant.
 +
 
 +
::<math> f(x+h) = (x+h)^2 = x^2 + 2\,x\,h + h^2 </math>
 +
 
 +
::<math> \lim_{h \to 0}\,\,{f(x+h) - f(x) \over h} = \lim_{h \to 0} {(x+h)^2 - x^2 \over h} = \lim_{h \to 0} {x^2 + 2\,x\,h + h^2 \, - \, x^2 \over h} = \lim_{h \to 0} {2\,x\,h + h^2 \over h} = </math>
 +
 
 +
::<math> = \lim_{h \to 0} {{\color{Red} h}\,(2\,x + h) \over {\color{Red} h}} = \lim_{h \to 0} \, (2\,x + h) =  2\,x </math>
 +
 
 +
Observera att <b>Exempel 6</b> är ett specialfall av <b>Exempel 7</b> för <math> x = 2 \, </math>.
 +
 
 +
 
 +
== Internetlänkar ==
 +
 
 +
https://www.youtube.com/watch?v=_oPD-c8IAzs
 +
 
 +
https://www.youtube.com/watch?v=StP64lMXZjA
 +
 
 +
https://www.youtube.com/watch?v=fPOX0QX8AH0
  
<math> x^2 - x - 6 = 0 \, </math>
 
  
För lösningarna <math> x_1\,</math> och <math> x_2\,</math> måste enligt Vieta gälla:
 
  
<math> \begin{align} x_1  +  x_2 & = -(-1) = 1  \\
 
                    x_1 \cdot x_2 & = - 6
 
        \end{align}</math>
 
  
Vi måste alltså hitta två tal vars produkt är <math> -6 \, </math> och vars summa är <math> 1 \, </math>. Med lite provande hittar man <math> 3 \, </math> och <math> -2 \, </math> eftersom <math> 3 + (-2) = 1\, </math> och <math> 3 \cdot (-2) = -6 </math>.
 
  
Således:
 
  
<math> x^2 - x - 6 = (x - 3) \cdot (x + 2) </math>
 
  
Nu kan vi faktorisera täljaren och förkorta mot nämnaren för att bestämma limes:
 
  
<math> \lim_{x \to 3}\, {x^2 - x - 6 \over x - 3} = \lim_{x \to 3}\, {{\color{Red} (x-3)}\,(x + 2) \over {\color{Red} (x-3)}} = \lim_{x \to 3}\, (x + 2) = \lim_{x \to 3}\, (3 + 2) = 5 </math>
+
[[Matte:Copyrights|Copyright]] © 2011-2015 Math Online Sweden AB. All Rights Reserved.

Nuvarande version från 16 maj 2015 kl. 21.41

       <-- Förra avsnitt          Genomgång          Övningar          Nästa avsnitt -->      


Lektion 17 Gränsvärde


Gränsvärde av en funktion

Exempel

Funktionen \( y = f(x) = \) \( {10 \over x\,-\,2} \) har följande graf: \( \qquad \) Ex 1 Gransvarde 70a.jpg

Vad händer med funktionen när \( {\color{White} x} x \to \infty {\color{White} x} \) och \( {\color{White} x} x \to - \infty {\color{White} x} \)?

Vad händer med \( \,y \) när \( {\color{White} x} x \to \infty {\color{White} |}\)?

Som grafen visar närmar sig kurvan \(\, x\)-axeln utan att skära eller ens beröra den. Dvs funktionen går mot \( 0\, \) utan att nå själva värdet \( 0\, \) någon gång. \( f(x)\, \) blir allt mindre ju större \( x \, \) blir. \( \,y \) närmar sig \( 0\, \) när \( x \, \) växer både i positiv och negativ riktning. Kurvan skär aldrig \( \, x \)-axeln. Därför har funktionen inget nollställe.

Funktionsuttrycket bekräftar detta beteende: Täljaren är konstanten \( 10\, \) som aldrig kan bli \( 0\, \). Därför kan hela funktionsuttrycket aldrig bli \( 0\, \). Ett sätt att beskriva detta beteende är:

\[ {10 \over x\,-\,2} \to 0 \quad {\rm när} \quad x \to \infty \qquad {\color{White} x} {\rm vilket\;läses\;så\;här:} {\color{White} x} \qquad {10 \over x\,-\,2} \;\, {\rm går\;mot} \;\, 0 \quad {\rm när} \quad x \;\, {\rm går\;mot} \;\, \infty \]

Det strikt matematiska sättet att uttrycka samma sak är:

\[ \lim_{x \to \infty}\,{10 \over x\,-\,2}\,=\,0 \qquad\qquad\qquad\, {\color{White} x} {\rm vilket\;läses\;så\;här:} {\color{White} x} \quad\; {\color{White} x} {\rm Limes\;\,av} \; {10 \over x\,-\,2} \quad {\rm då} \; x \; {\rm går\;mot} \, \infty \quad {\rm är} \; 0 \, {\rm ,\;vilket\;betyder:} \]
\[ {\color{White} x} {\rm Gränsvärdet\;\,för} \; {10 \over x\,-\,2} \quad {\rm då} \; x \; {\rm går\;mot} \, \infty \quad {\rm är} \; 0 \;{\rm .}\]

Förkortningen  lim  står för det latinska ordet  Limes   som betyder gräns.

Limesbegreppet är centralt i matematiken och kommer att användas i nästa avsnitt för att definiera derivatan.

Vad händer med \( \,y \) när \( {\color{White} x} x \to - \infty {\color{White} |}\)?

Grafen visar ett ganska liknande beteende när \( x \, \) går mot "stora" negativa värden, dvs när \( x \to \, {\color{Red} {- \infty}} \): Även där går \( f(x)\, \) mot \( 0\, \) när \( x\, \) går mot \( {\color{Red} {- \infty}} \). I termer av limes:

\[ \lim_{x \to \, {\color{Red} {- \infty}}}\,{10 \over x - 2}\,=\,0 \]

Skillnaden är bara att nu \( f(x)\, \) närmar sig \( 0 \, \) från negativt håll (nedifrån).

Resultatet är identiskt både när \( x\, \) går mot \( \infty \) och när \( x\, \) går mot \( -\infty \), nämligen att \( f(x) \to 0 \, \). Vi kan sammanfatta:


Gränsvärdet för \( {\color{White} x} {10 \over x\,-\,2} {\color{White} x} \) då \( \,x \) går mot \( \infty {\color{White} x} \) existerar    och är \( {\color{Red} 0} \),    kort:

\[ \lim_{x \to \infty}\,{10 \over x\,-\,2}\,=\,0 \]


Existens av gränsvärden

Vi stannar hos exemplet ovan, men byter frågeställning: Vi tittar inte längre på \( x \to \pm\infty \) utan på \( {\color{Red} {x = 2}} \, \):

Funktionen \( y = f(x) = \) \( {10 \over x\,-\,2} \) har följande graf: \( \qquad \)   Ex 1 Gransvarde 70a.jpg
Vad händer med funktionen i punkten \( {\color{White} x} x = 2 {\color{White} x} \) ?


Kurvan skjuter upp i höjden å ena sidan och ner i "djupet" å andra sidan av punkten \( x = 2\, \), därför att \( {10 \over x\,-\,2} \):s nämnare blir \( 0\, \) för \( x = 2\, \). Dvs \( f(x)\, \) är inte definierad för \( x = 2\, \). Följaktligen visar grafen i \( x = 2\, \) en diskontinuitet av typ oändlighetsställe. Annars är \( f(x)\, \) kontinuerlig i hela sin definitionsmängd som består av alla \( x \neq 2\, \).

Vi vill nu undersöka hur man kan beskriva \( \,f(x)\):s beteende för \( \, x = 2 \) med hjälp av limes?

Som grafen visar \(-\) och beräkningar med funktionsuttrycket bekräftar \(-\) går \( f(x)\, \) mot \( +\, \infty \) när man närmar sig \( \, x = 2 \) från höger och mot \( -\, \infty \) när man närmar sig \( \, x = 2 \) från vänster. Om vi uttrycker detta med pilar ser det ut så här:

\[ {10 \over x - 2} \to +\, \infty \quad {\rm när} \; x \to 2^+ \qquad {\color{White} x} {\rm och} {\color{White} x} \qquad {10 \over x - 2} \to -\, \infty \quad {\rm när} \; x \to 2^- \]

där \( x \to 2^+ \) betyder att närma sig \( \, x = 2 \) från höger (\( \, x > 2 \)) och \( x \to 2^- \) att närma sig \( \, x = 2 \) från vänster (\( \, x < 2 \)).

Eftersom det finns två olika resultat beroende på om \( \, x \) går mot \( \, 2 \) från höger eller från vänster säger man:


Gränsvärdet för \( {\color{White} x} {10 \over x\,-\,2} {\color{White} x} \) då \( \,x \) går mot \( \, 2 {\color{White} x} \) existerar inte,     kort:


Gränsvärde saknas.


Funktionen går mot två olika håll när \( \, x \to 2 \). Men att gränsvärdet inte kan ha två olika värden för ett och samma \( \,x \) är uppenbart. Limes måste ha ett entydigt värde, annars existerar den inte.

Men även om en funktion skulle gå mot t.ex. mot \( +\,\infty \), för ett visst \( \, x \) både från höger och vänster, t.ex. \( \displaystyle {f(x) = {1 \over x^2}} \) för \( \, x = 0 \), skulle det strikt matematiskt inte vara korrekt att säga att limes existerar och är \( +\,\infty \), därför att \( \infty \) inte är något värde. Med andra ord:


Ett gränsvärde måste, för att existera, vara både entydigt och ändligt.


Därför är det strikt matematiskt korrekt att säga: Gränsvärdena \( \displaystyle {\lim_{x \to 2}\,{10 \over x - 2}} \) och \( \displaystyle {\lim_{x \to 0}\,{1 \over x^2}} \) saknas. Detta gäller i alla fall enligt en strikt definition av gränsvärdesbegreppet vars intuitiva innebörd återgavs ovan. Men det finns även andra typer av gränsvärden:


Ensidiga och oegentliga gränsvärden

Skiljer man däremot närmandet från höger till \( \, x = 2 \) från närmandet från vänster kan man bilda s.k. ensidiga gränsvärden:

\[ \lim_{x \to 2^{+}}\,{10 \over x - 2}\,=\,+\,\infty \qquad\quad {\color{White} x} {\rm och} {\color{White} x} \qquad\quad \lim_{x \to 2^{-}}\,{10 \over x - 2}\,=\,-\,\infty \]

där \( x \to 2^+ \) betyder att närma sig \( \, x = 2 \) från höger (\( \, x > 2 \)) och \( x \to 2^- \) att närma sig \( \, x = 2 \) från vänster (\( \, x < 2 \)).

Man pratar om höger- och vänstergränsvärdet genom att skilja mellan de två sätten att närma sig talet \( \, 2 \) på \( \, x\)-axeln: från höger \( x \to 2^+ \) och från vänster \( x \to 2^- \), därav beteckningen ensidig. I vårt exempel ger de också två olika resultat.

Gränsvärden av funktioner som går mot oändligheten (och därmed strikt talat inte existerar), men ändå skrivs med limessymbolen, kallar man oegentliga gränsvärden. Ett exempel på ett oegentligt gränsvärde är:
\( \displaystyle {\lim_{x \to 0}\,{1 \over x^2}}\,=\,+\,\infty \)

där funktionen \( \displaystyle f(x) = {1 \over x^2} \) (se grafen till höger) går mot \( +\,\infty \) både när \( \, x \to 0 \) från höger (\( \, x > 0 \)) och från vänster (\( \, x < 0 \)). Gränsvärdet är alltså entydigt men oändligt och därför oegentligt, till skillnad från \( \displaystyle f(x) = {10 \over x - 2} \) vars gränsvärde varken är entydigt eller ändligt när \( x \to 2 \) och därför inte existerar.

Att man använder det ovannämnda skrivsättet för ensidiga och oegentliga gränsvärden sker av praktiska skäl. Man ersätter pilarna som vi använde inledningsvis med att beskriva gränsprocessen med limessymbolen istället. Det är bekvämt att använda en enhetlig notation för att beskriva gränsprocesser. Är man medveten om att limes enligt den strikta definitionen inte existerar är det o.k.

OBS! Av skrivsättet för ensidiga och oegentliga gränsvärden följer fortfarande inte att \( \displaystyle {\lim_{x \to 2}\,{10 \over x - 2}} \) eller \( \displaystyle {\lim_{x \to 0}\,{1 \over x^2}} \) existerar.

Y = 1 genom x^2.jpg


Beräkning av gränsvärden

Exempel 1

Bestäm

\[ \lim_{x \to 0}\, {x^2 + 7\,x \over x} \]

Lösning:

För \( x = 0 \, \) är uttrycket under limes inte definierat. Därför måste vi faktorisera uttryckets täljare för att se om man ev. kan förkorta. Täljaren kan faktoriseras genom att bryta ut \( x \, \):

\[ \lim_{x \to 0}\, {x^2 + 7\,x \over x} \, = \, \lim_{x \to 0}\, {{\color{Red} x}\:(x + 7) \over {\color{Red} x}} \, = \, \lim_{x \to 0}\, (x + 7) \, = \, 0 + 7 \, = \, 7 \]


Exempel 2

a) Bestäm

\[ \lim_{x \to \infty}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \]

Lösning:

För att kunna bestämma limes måste vi först forma om uttrycket under limes:

\[ {4\,x\,+\,5 \over x} = {4\,{\color{Red} x} \over {\color{Red} x}} \,+\,{5 \over x} \,=\, 4 \,+\, {5 \over x} \]

Deluttrycket \( {5 \over x} \) går mot \( 0 \) både när \( x \to +\infty \) och \( x \to -\infty \):

\[ \lim_{x \to +\infty}\, {5 \over x} \, = \, \lim_{x \to -\infty}\, {5 \over x} \, = \, 0 \]

Därför kan vi nu bestämma limes för hela uttrycket:

\[ \lim_{x \to \infty}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \, = \, \lim_{x \to \infty}\, \left(4 \,+\, {5 \over x}\right) \,= \, 4\,+\,0 \,= \, 4\]

b) Bestäm

\[ \lim_{x \to 0}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \]

Lösning:

\[ \lim_{x \to 0^+}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \, = \, \lim_{x \to 0^+}\, \left(4 \,+\, {5 \over x}\right) \,= \, +\infty \]
\[ \lim_{x \to 0^-}\, {4\,x\,+\,5 \over x} \, = \, \lim_{x \to 0^-}\, \left(4 \,+\, {5 \over x}\right) \,= \, -\infty \]

där \( x \to 0^+ \) betyder att närma sig \( \, x = 0 \) från höger (\( \, x > 0 \)) och \( x \to 0^- \) att närma sig \( \, x = 0 \) från vänster (\( \, x < 0 \)).

Svar: Gränsvärde saknas.


Exempel 3

Bestäm

\[ \lim_{x \to 2}\, {x^2\,-\,4 \over 5\,x - 10} \]

Lösning:

För \( x = 2 \, \) är uttrycket under limes inte definierat. Därför måste vi faktorisera uttryckets täljare och nämnare för att se om man ev. kan förkorta. Täljaren kan faktoriseras med hjälp av konjugatreglen och nämnaren genom att bryta ut:

\[ x^2\,-\,4 = (x\,+\,2)\cdot(x\,-\,2) \]
\[ 5\,x - 10 = 5\,(x\,-\,2) \]

Nu kan vi förkorta uttrycket och bestämma limes:

\[ \lim_{x \to 2}\, {x^2\,-\,4 \over 5\,x - 10} \, = \, \lim_{x \to 2}\, {(x + 2) \cdot {\color{Red} {(x-2)}} \over 5\,{\color{Red} {(x-2)}}} \, = \, \lim_{x \to 2} \, {x + 2 \over 5} \, = \, {2 + 2 \over 5} \, = \, {4 \over 5} \, = \, 0,8 \]


Exempel 4

Bestäm

\[ \lim_{x \to \infty}\,\, {x^3\,-\,2 \over 2\,x^3\,+\,3\,x\,-\,4} \]

Lösning:

Här måste vi, för att förenkla uttrycket under limes, dividera uttryckets täljare och nämnare med den högsta \( \,x\)-potensen. Närmare bestämt betyder detta att dividera alla termer i uttryckets täljare och nämnare med \( \,x^3 \):

\[ \lim_{x \to \infty}\,\, {x^3\,-\,2 \over 2\,x^3\,+\,3\,x\,-\,4} \,=\, \lim_{x \to \infty}\,\, {x^3/x^3\,-\,2/x^3 \over 2\,x^3/x^3\,+\,3\,x/x^3\,-\,4/x^3} \,=\, \lim_{x \to \infty}\,\, {1\,-\,2/x^3 \over 2\,+\,3/x^2\,-\,4/x^3} \,=\, {1\,-\,0 \over 2\,+\,0\,-\,0} \,=\, {1 \over 2} \]


I sista skedet av förenklingen ovan har vi använt att:

\[ \lim_{x \to \infty}\, {2 \over x^3} \, = \, \lim_{x \to \infty}\, {3 \over x^2} \, = \, \lim_{x \to \infty} \, {4 \over x^3} \, = \, 0 \]


Exempel 5

Bestäm

\[ \lim_{x \to 3}\, {x^2 - x - 6 \over x - 3} \]

Lösning:

Vi måste faktorisera uttryckets täljare för att se om man ev. kan förkorta mot nämnaren:

\[ x^2 - x - 6 = 0 \, \]

För lösningarna \( x_1\,\) och \( x_2\,\) måste enligt Vieta gälla:

\[ \begin{align} x_1 + x_2 & = -(-1) = 1 \\ x_1 \cdot x_2 & = - 6 \end{align}\]

Vi måste alltså hitta två tal vars produkt är \( -6 \, \) och vars summa är \( 1 \, \). Med lite provande hittar man \( 3 \, \) och \( -2 \, \) eftersom \( 3 + (-2) = 1\, \) och \( 3 \cdot (-2) = -6 \):

\[ \begin{align} x_1 & = 3 \\ x_2 & = - 2 \end{align}\]

Täljarens faktorisering blir då:

\[ x^2 - x - 6 = (x - 3) \cdot (x + 2) \]

Nu kan vi förkorta uttrycket mot nämnaren och bestämma limes:

\[ \lim_{x \to 3}\, {x^2 - x - 6 \over x - 3} \, = \, \lim_{x \to 3}\, {{\color{Red} {(x-3)}} \cdot (x + 2) \over {\color{Red} {(x-3)}}} \, = \, \lim_{x \to 3}\, (x + 2) \, = \, 3 + 2 \, = \, 5 \]


Exempel 6

Följande funktion är given:

\[ y = f(x) = x^2 \]

Bestäm

\[ \displaystyle \lim_{h \to 0}\,\,{f(2+h) - f(2) \over h} \]

Lösning:

\[ f(2+h) = (2+h)^2 = 4 + 4\,h + h^2 \]
\[ \lim_{h \to 0}\,\,{f(2+h) - f(2) \over h} = \lim_{h \to 0} {(2+h)^2 - 2^2 \over h} = \lim_{h \to 0} {4 + 4\,h + h^2\,\,-\,\,4 \over h} = \lim_{h \to 0} {4\,h + h^2 \over h} = \]
\[ = \lim_{h \to 0} {{\color{Red} h}\,(4 + h) \over {\color{Red} h}} = \lim_{h \to 0} \, (4 + h) = 4 \]


Exempel 7

Följande funktion är given:

\[ y = f(x) = x^2 \]

Bestäm

\[ \displaystyle \lim_{h \to 0}\,\,{f(x+h) - f(x) \over h} \]

Lösning:

Eftersom uttrycket under limes involverar två variabler \( x\, \) och \( h\, \) kommer limes, om den existerar, inte längre vara ett tal utan ett uttryck i \( x\, \), därför att gränsvärdet ska bildas för \( h \to 0 \). Under gränsprocessen kan \( x\, \) anses som en konstant.

\[ f(x+h) = (x+h)^2 = x^2 + 2\,x\,h + h^2 \]
\[ \lim_{h \to 0}\,\,{f(x+h) - f(x) \over h} = \lim_{h \to 0} {(x+h)^2 - x^2 \over h} = \lim_{h \to 0} {x^2 + 2\,x\,h + h^2 \, - \, x^2 \over h} = \lim_{h \to 0} {2\,x\,h + h^2 \over h} = \]
\[ = \lim_{h \to 0} {{\color{Red} h}\,(2\,x + h) \over {\color{Red} h}} = \lim_{h \to 0} \, (2\,x + h) = 2\,x \]

Observera att Exempel 6 är ett specialfall av Exempel 7 för \( x = 2 \, \).


Internetlänkar

https://www.youtube.com/watch?v=_oPD-c8IAzs

https://www.youtube.com/watch?v=StP64lMXZjA

https://www.youtube.com/watch?v=fPOX0QX8AH0





Copyright © 2011-2015 Math Online Sweden AB. All Rights Reserved.