Skillnad mellan versioner av "1.6a Lösning 5b"

Från Mathonline
Hoppa till: navigering, sök
m
m
Rad 12: Rad 12:
 
     \end{align}</math>
 
     \end{align}</math>
  
Vi kollar om lösningen inte står i motsats till förutsättnigen vi gjorde i <b>Fall 1</b>, nämligen <math> x \geq 3 </math>. Faktiskt är <math> - 4 \not\ge 3 </math>. Därmed måste vi <strong><span style="color:red">förkasta</span></strong> denna lösning. <math> x_1  = - 4\, </math> är en <strong><span style="color:red">falsk rot</span></strong>.
+
Vi kollar om lösningen inte står i motsats till förutsättningen vi gjorde i <b>Fall 1</b>, nämligen <math> x \geq 3 </math>. Faktiskt är <math> - 4 \not\ge 3 </math>. Därmed måste vi <strong><span style="color:red">förkasta</span></strong> denna lösning. <math> x_1  = - 4\, </math> är en <strong><span style="color:red">falsk rot</span></strong>.
  
 
<b>Fall 2:</b> <math> {\color{White} x} x - 3 < 0 \quad {\color{White} x} </math> eller <math> {\color{White} x}\quad x < 3 </math>
 
<b>Fall 2:</b> <math> {\color{White} x} x - 3 < 0 \quad {\color{White} x} </math> eller <math> {\color{White} x}\quad x < 3 </math>
Rad 25: Rad 25:
 
           \end{align}</math>   
 
           \end{align}</math>   
  
Även här måste vi kolla om lösningen är förenlig med förutsättnigen vi gjorde i <b>Fall 2</b>, nämligen <math> x < 3\, </math>. Det stämmer att <big><math> {2 \over 3} </math></big> <math> < 3 </math>. Därmed kan vi godta även denna lösning.
+
Även här måste vi kolla om lösningen är förenlig med förutsättningen vi gjorde i <b>Fall 2</b>, nämligen <math> x < 3\, </math>. Det stämmer att <big><math> {2 \over 3} </math></big> <math> < 3 </math>. Därmed kan vi godta även denna lösning.
  
 
Ekvationen har endast lösningen:  
 
Ekvationen har endast lösningen:  

Versionen från 18 augusti 2014 kl. 11.38

Lös ekvationen \( {\color{White} x} \, | \, x + 1 \, | + 2\,x\, = \, 3 \)

Fall 1: \( {\color{White} x} x - 3 \geq 0 \quad {\color{White} x} \) eller \( {\color{White} x}\quad x \geq 3 \)

Enligt absolutbeloppets definition blir i så fall \( | \, x - 3 \, | = x - 3\, \) och ekvationen blir:

\[\begin{align} x - 3 - 2\,x & = 1 \\ -\,x - 3 & = 1 \\ - 3 - 1 & = x \\ - 4 & = x \\ x_1 & = - 4 \end{align}\]

Vi kollar om lösningen inte står i motsats till förutsättningen vi gjorde i Fall 1, nämligen \( x \geq 3 \). Faktiskt är \( - 4 \not\ge 3 \). Därmed måste vi förkasta denna lösning. \( x_1 = - 4\, \) är en falsk rot.

Fall 2: \( {\color{White} x} x - 3 < 0 \quad {\color{White} x} \) eller \( {\color{White} x}\quad x < 3 \)

Enligt absolutbeloppets definition blir i så fall \( | \, x - 3 \, | = -(x - 3) = -x + 3\, \) och ekvationen blir:

\[\begin{align} -\,x + 3 - 2\,x & = 1 \\ -\,3\,x + 3 & = 1 \\ 3 - 1 & = 3\,x \\ 2 & = 3\,x \\ {2 \over 3} & = x \end{align}\]

Även här måste vi kolla om lösningen är förenlig med förutsättningen vi gjorde i Fall 2, nämligen \( x < 3\, \). Det stämmer att \( {2 \over 3} \) \( < 3 \). Därmed kan vi godta även denna lösning.

Ekvationen har endast lösningen:

\[ x = {2 \over 3} \]

Lösningen bekräftas av grafen i 5a).